Por décadas, la hipertensión arterial ha sido clasificada como una “enfermedad del estilo de vida”, pero las estadísticas revelan una realidad más compleja: en México, casi la mitad de los adultos mayores la padecen y un alto porcentaje desconoce su diagnóstico. Este artículo analiza las causas, la prevalencia y las estrategias fundamentadas empíricamente para el control de esta condición.

El impacto del envejecimiento en la presión arterial

Con la edad, el sistema cardiovascular acumula décadas de exposición a factores que dañan el endotelio vascular. Se produce un aumento de la rigidez arterial, una disfunción neuroendocrina y cambios hemodinámicos que llevan a un incremento sostenido de la presión sistólica (Chaitoff & Zheutlin, 2024). Fisiológicamente, las arterias pierden elasticidad y el corazón debe bombear con mayor resistencia.

Las proyecciones indican que más del 90% de las personas normotensas de 55 años desarrollarán hipertensión en algún momento de su vida (Chatzis et al., 2023). En Estados Unidos, apenas un 11.2% de los adultos de 65 a 74 años y un 5% de los mayores de 75 años mantienen una presión arterial óptima por debajo de los 120/80 mmHg (Chaitoff & Zheutlin, 2024).

La enfermedad presenta distintas variantes en la tercera edad. Un estudio en población mexicana mayor de 60 años, basado en la encuesta SABE de San Luis Potosí, encontró que los tres tipos de hipertensión se distribuyen casi equitativamente: hipertensión sistólica aislada (35.7%), diastólica aislada (32%) y sistodiastólica (32.3%) (Marcos Ramirez et al., 2017). La hipertensión sistólica aislada, la más común entre los 70 y 79 años, suele pasar desapercibida debido a la falta de sintomatología clínica en la mayoría de los pacientes.

El panorama cardiovascular en México

Los datos de la ENSANUT 2006 mostraron una prevalencia de hipertensión del 43.2% en la población adulta mexicana, de los cuales el 62% desconocía su condición (Barquera et al., 2010). En los adultos mayores de 60 años, esta prevalencia asciende al 72.8% (Barquera et al., 2010).

La tendencia muestra un contraste demográfico: entre 2000 y 2006, la prevalencia en México aumentó un 25%, mientras que entre los mexicoamericanos residentes en Estados Unidos se redujo un 15% en el mismo período (Barquera et al., 2010).

El impacto económico e institucional es considerable. Se estima que los costos directos por hipertensión en México pasaron de 2,446 millones de dólares en 2010 a 3,100 millones en 2012 (Marcos Ramirez et al., 2017). En términos de salud pública, el 63.6% de todas las muertes cardiovasculares en mexicanos mayores de 50 años son atribuibles a niveles elevados de presión arterial sistólica (Cortés-Hernández et al., 2014), lo que representa cerca de 58,000 defunciones anuales.

Entre los mexicoamericanos mayores de 75 años, la prevalencia aumentó del 73% en 1993-1994 al 78.4% en 2004-2005; un incremento impulsado en parte por las tasas de diabetes y obesidad en dicha población (Al Ghatrif et al., 2011). Aunque la conciencia de la enfermedad mejoró (pasando del 63% al 82.6%), las tasas de tratamiento se mantuvieron estáticas (Al Ghatrif et al., 2011).

Eficacia del tratamiento no farmacológico

Dietas DASH y mediterránea

La dieta DASH (Dietary Approaches to Stop Hypertension) es la intervención nutricional con mayor respaldo clínico para la reducción de la presión arterial. En su ensayo clásico, los pacientes hipertensos lograron reducciones de 11.4/5.5 mmHg (Padiyar, 2009). Al combinarse con una ingesta reducida de sodio, el efecto sobre la presión sistólica alcanzó disminuciones de hasta 8.9 mmHg.

Por su parte, el estudio SUN demostró que la dieta mediterránea con adherencia estricta reduce la presión sistólica en 3.1 mmHg en población general, y hasta en 7.1 mmHg en pacientes de alto riesgo (Chatzis et al., 2023). Ambas pautas dietéticas priorizan el consumo de frutas, verduras, granos enteros y grasas saludables, limitando las carnes rojas, azúcares y ultraprocesados.

El debate sobre el consumo de sal

La restricción de sodio requiere matices en pacientes geriátricos. El ensayo clásico TONE demostró que reducir el sodio en 40 mmol/día genera una disminución del 30% en la necesidad de medicación antihipertensiva en adultos mayores, logrando una reducción de 4.3 mmHg en la presión sistólica y 2 mmHg en la diastólica (Padiyar, 2009).

No obstante, la evidencia reciente sugiere cautela. Un estudio longitudinal de 8 años en Taiwán concluyó que la restricción severa de sodio en adultos mayores se asocia con un mayor índice de fragilidad (Arakawa, 2025). La recomendación actual exige individualizar: evaluar la ingesta inicial y, de ser necesario, reducirla gradualmente utilizando especias para no comprometer la ingesta calórica total (Arakawa, 2025).

El estudio DECIDE-Salt, un ensayo aleatorizado en residencias de ancianos en China (edad promedio de 71 años), evidenció que el uso de un sustituto de sal (62.5% NaCl, 25% KCl) redujo la presión sistólica en 7.1 mmHg y disminuyó los eventos cardiovasculares mayores en un 40% durante 2 años de seguimiento (Yuan et al., 2023). Este hallazgo es relevante al haber incluido a pacientes con comorbilidades sin excluir a aquellos con riesgo de hiperpotasemia.

El impacto del ejercicio físico

Un meta-análisis de 26 ensayos clínicos en mujeres posmenopáusicas mayores de 60 años determinó que el ejercicio reduce la presión sistólica en 6.74 mmHg y la diastólica en 4.13 mmHg (Zhou et al., 2023). El ejercicio aeróbico mostró la mayor eficacia (reducción de 7.79/5.97 mmHg), mientras que el ejercicio de resistencia redujo la presión sistólica en 5.62 mmHg y mejoró la rigidez arterial (Zhou et al., 2023).

En el contexto latinoamericano, un estudio en Brasil con adultos mayores hipertensos demostró que el entrenamiento de fuerza con el propio peso corporal (sentadillas, paso de escalón, elevaciones) produjo una reducción de 6.54 mmHg en la presión sistólica 30 minutos después de la sesión frente al grupo control (Silva et al., 2020).

Control de peso y consumo de alcohol

Cada incremento de 10 kg de peso corporal se asocia con un aumento de 3 mmHg en la presión sistólica y 2.3 mmHg en la diastólica, elevando el riesgo de enfermedad coronaria en un 12% y de accidente cerebrovascular en un 24% (Padiyar, 2009).

El ensayo TONE confirmó que una pérdida de peso de apenas 3.5 a 4.5 kg reduce en más del 30% la necesidad de antihipertensivos. Al combinarse con restricción de sodio, el riesgo de requerir medicación disminuye un 53% (Padiyar, 2009). Respecto al alcohol, las guías clínicas limitan el consumo a un máximo de un trago diario para mujeres y dos para hombres, ya que el exceso neutraliza los beneficios de otras intervenciones (Chatzis et al., 2023).

Desprescripción: retiro seguro de medicamentos

La geriatría moderna contempla la desprescripción de antihipertensivos en adultos mayores frágiles con polifarmacia y riesgo de caídas. El ensayo OPTIMISE, realizado en pacientes mayores de 80 años, demostró la seguridad de retirar un fármaco antihipertensivo: a las 12 semanas, el 87.7% mantuvo una presión sistólica inferior a 150 mmHg, registrando un aumento promedio de solo 3.4 mmHg (Oliveira et al., 2024).

Este proceso debe ser estrictamente supervisado por un médico, evaluando comorbilidades (como insuficiencia cardíaca o renal) y monitoreando la presión en casa para descartar hipotensión ortostática o el efecto de bata blanca (Oliveira et al., 2024).

El contexto mexicano: intervenciones efectivas

Un análisis comparativo reveló que la prevalencia de hipertensión era del 33.3% en mexicanos de 25 a 64 años, frente al 17.3% en inmigrantes mexicanos en EE. UU. Sin embargo, las tasas de control médico mostraron una brecha mayor: 3.7% en México contra 32.1% en mexicoamericanos (Barquera et al., 2008).

Según la ENSANUT 2006, solo el 15.4% de los hipertensos mexicanos recibía tratamiento médico y apenas el 4.1% integraba el ejercicio como terapia (Barquera et al., 2010). Para contrarrestar esto, un ensayo pragmático del IMSS en la Ciudad de México demostró que las visitas domiciliarias por parte de enfermeras para promover actividad física y cambios de hábitos redujeron la presión sistólica en 3.31 mmHg y la diastólica en 3.67 mmHg (Garcia-Peña et al., 2001). El modelo resultó altamente costo-efectivo: cada mmHg de reducción costó aproximadamente 10 pesos mexicanos.

Recomendaciones prácticas basadas en evidencia

• Reducción moderada de sodio: Límite sugerido de 2,400 mg/día. Puede disminuir la presión sistólica en 4.3 mmHg (Padiyar, 2009), aunque en pacientes frágiles debe personalizarse (Arakawa, 2025).
• Dieta DASH o mediterránea: Logran reducciones de hasta 11.4/5.5 mmHg (Padiyar, 2009; Ramón Soto, 2018).
• Sustitutos de sal: Las fórmulas bajas en sodio y altas en potasio han demostrado reducir eventos cardiovasculares en un 40% (Yuan et al., 2023).
• Ejercicio aeróbico: 30 minutos al día, 5 a 7 días por semana, reducen la presión sistólica entre 4 y 12 mmHg (Chatzis et al., 2023; Zhou et al., 2023).
• Ejercicio de fuerza: 2 a 3 veces por semana, disminuye la presión entre 2 y 5.6 mmHg (Silva et al., 2020; Zhou et al., 2023).
• Pérdida de peso: Reducciones de 3.5 a 4.5 kg logran disminuir la necesidad de medicación en un 30% (Padiyar, 2009).
• Cese del tabaquismo y moderación del alcohol: Factores determinantes para reducir el riesgo de infarto y regular la presión arterial (Chatzis et al., 2023; Ramón Soto, 2018).
• Monitoreo domiciliario: Modelos de seguimiento continuo mejoran la adherencia y el control clínico (Garcia-Peña et al., 2001).

Referencias

Al Ghatrif, M., Kuo, Y. F., Al Snih, S., Raji, M. A., Ray, L. A., & Markides, K. S. (2011). Trends in Hypertension Prevalence, Awareness, Treatment and Control in Older Mexican Americans, 1993–2005. Annals of Epidemiology, 21(1), 15-25. https://doi.org/10.1016/j.annepidem.2010.06.002

Arakawa, K. (2025). Rethinking salt reduction in older adults with hypertension. Hypertension Research, 48(4), 1442-1443. https://doi.org/10.1038/s41440-025-02138-7

Barquera, S., Campos-Nonato, I., Hernández-Barrera, L., et al. (2010). Hypertension in Mexican adults: results from the National Health and Nutrition Survey 2006. Salud Pública de México, 52. https://doi.org/10.1590/s0036-36342010000700010

Barquera, S., Durazo-Arvizu, R. A., Luke, A., Cao, G., & Cooper, R. S. (2008). Hypertension in Mexico and among Mexican Americans: prevalence and treatment patterns. Journal of Human Hypertension, 22(9), 617-626. https://doi.org/10.1038/jhh.2008.9

Chaitoff, A., & Zheutlin, A. R. (2024). Epidemiology of Hypertension in Older Adults. Clinics in Geriatric Medicine, 40(4), 515-528. https://doi.org/10.1016/j.cger.2024.04.007

Chatzis, D. G., Magounaki, K., Pantazopoulos, I., Beltsios, E. T., Katsi, V., & Tsioufis, K. P. (2023). Current Management of Hypertension in Older Adults. Drugs & Aging, 40(5), 407-416. https://doi.org/10.1007/s40266-023-01013-9

Cortés-Hernández, D. E., Lundelin, K. J., Picazzo-Palencia, E., de la Cruz, J. J., Sánchez, J. J., & Banegas, J. R. (2014). The Burden of Blood-Pressure-Related Cardiovascular Mortality in Mexico. International Journal of Hypertension, 2014, 1-9. https://doi.org/10.1155/2014/427684

Garcia-Peña, C., Thorogood, M., Armstrong, B., Reyes-Frausto, S., & Muñoz, O. (2001). Pragmatic randomized trial of home visits by a nurse to elderly people with hypertension in Mexico. International Journal of Epidemiology, 30(6), 1485-1491. https://doi.org/10.1093/ije/30.6.1485

Marcos Ramirez, L., Mendoza Romo, M. A., Lopez Esqueda, F. J., et al. (2017). Prevalence of the Different Types of Systemic Arterial Hypertension in Mexican Elderly. Journal of Hypertension: Open Access, 6(4). https://doi.org/10.4172/2167-1095.1000245

Oliveira, M. G., Moreira, P. M., Amorim, W. W., & Boockvar, K. (2024). Deprescribing Hypertension Medication in Older Adults. Clinics in Geriatric Medicine, 40(4), 659-668. https://doi.org/10.1016/j.cger.2024.04.012

Padiyar, A. (2009). Nonpharmacologic Management of Hypertension in the Elderly. Clinics in Geriatric Medicine, 25(2), 213-219. https://doi.org/10.1016/j.cger.2009.01.003

Ramón Soto, J. (2018). Tratamiento no farmacológico de la hipertensión arterial. Revista Médica Clínica Las Condes, 29(1), 61-68. https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2018.01.001

Silva, A. L. da, de Oliveira, S. N., Vieira, B. A., et al. (2020). Acute effect of bodyweight-based strength training on blood pressure of hypertensive older adults: A randomized crossover clinical trial. Clinical and Experimental Hypertension, 43(3), 223-229. https://doi.org/10.1080/10641963.2020.1847130

Yuan, Y., Jin, A., Neal, B., et al. (2023). Salt substitution and salt-supply restriction for lowering blood pressure in elderly care facilities: a cluster-randomized trial. Nature Medicine, 29(4), 973-981. https://doi.org/10.1038/s41591-023-02286-8

Zhou, W. S., Zheng, T. T., Mao, S. J., Xu, H., Wang, X. F., & Zhang, S. K. (2023). Comparing the effects of different exercises on blood pressure and arterial stiffness in postmenopausal women: A systematic review and meta-analysis. Experimental Gerontology, 171, 111990. https://doi.org/10.1016/j.exger.2022.111990